Dyrerettigheter og beskyttelseslover - Fremtidige utfordringer

Styrkingen av dyrerettigheter og beskyttelseslover er ubestridelig, men det er fortsatt en lang vei å gå. Forskrifter er nøkkelen for både dyr i fangenskap og for ville. Vi vil gjerne fortelle deg mer om dette emnet i dagens artikkel, da det alltid er relevant.

Skrevet og verifisert av advokat Francisco María García.

Siste oppdatering: 27 desember, 2022

Til tross for fremgangen når det gjelder dyrerettigheter og beskyttelseslover, er det ganske tydelig at det fortsatt er en lang vei å gå før vi har et samfunn der disse råder. Vi må fortsatt bevege oss mot å være et samfunn som respekterer dyr. Vi må også være klar over logikken bak etisk og bærekraftig produksjon. Den gode nyheten er at offentlig politikk faktisk har utviklet seg kraftig de siste tiårene.

Noen kritiske punkter fremstår i dag som store utfordringer når det gjelder dyrs rettigheter. For eksempel fokuserer de fleste beskyttelseslover på søte husdyr. De utelater både vilt dyreliv og fabrikkoppdrett.

Det er også sant at hvert land må møte sine egne utfordringer, avhengig av tradisjoner og juridiske strukturer, kultur, forbrukslogikk, utdanning og samfunnsøkonomisk status blant innbyggerne. Tyrefekting er et eksempel på dette.

Nedenfor analyserer vi de vanligste utfordringene vi må overvinne de kommende årene med hensyn til dyrebeskyttelse. Hvilken retning går dyrerettighetsbevegelsen i? Hvordan skal våre representanter respondere?

Framtiden for dyrerettigheter og beskyttelseslover – utover husdyr

Som vi nevnte tidligere, vil en av de største utfordringene med dyrerettigheter og beskyttelseslover i fremtiden være å overvinne myter og konsepter om “funksjonen” til visse arter. Disse dyrene er en viktig del av kulturen vår, og vi identifiserer oss til og med gjennom dem i mange tilfeller.

Mennesker har en tendens til å ha medfølelse med kjæledyr på grunn av vår gjensidige emosjonelle nærhet. Og det er tydelig at visse dyr bare er “naturressurser” for oss.

Denne forskjellen i hvordan vi behandler de forskjellige artene er ganske tydelig på det juridiske feltet. For eksempel er det et lovforslag om å gi spesiell rettslig status for familiedyr, slik at de slutter å bli juridisk ansett som eiendom og anerkjennes i stedet som egne vesener.

Imidlertid er dette det samme landet der tusenvis av dyr tilbringer hele livet i bur under uheldige forhold og jakt fortsetter å være en regulert fritidsaktivitet. Dette er bare eksempler på hvordan dyrebeskyttelsesbegrepet og fremskritt i kampen mot overgrep hovedsakelig fokuserer på kjæledyr.

I denne forbindelse er det en komplisert, men presserende og nødvendig utfordring å overvinne forestillingen om at visse dyr bare eksisterer som ressurser for mennesker.

Hvis vi ikke endrer dette paradigmet, vil det være veldig vanskelig å fremme dyrerettigheter og beskyttelseslover for alle ville dyr og gårdsdyr. Det vil også være nesten umulig å få en endring i juridisk status som kan gjelde for alle arter.

Dyrerettigheter og beskyttelseslover – forskjellige, men like viktige utfordringer

Merk at når noen sier “dyrebeskyttelseslover”, innebærer dette ikke nødvendigvis anerkjennelse av dyrerettigheter. Det vil si at det faktum at det er en disiplin innen loven og professorer underviser i det på universiteter, betyr det ikke at dyr har juridiske rettigheter.

På samme måte representerer disse egenskapene svært viktige utfordringer i fremtiden for dyrebeskyttelse. I alle fall må vi fortsette å fremme undervisning i dyrelover på alle universiteter.

La oss heller ikke glemme at vi trenger trente fagpersoner som er i stand til å fremme opprettelsen av nye lover. Og disse bør muliggjøre og optimalisere offentlig politikk for dyrevelferd på statlig nivå. På samme måte, hvorfor ikke også fremme dets inkludering i alle grunnleggende utdanningsprogrammer?

Denne utfordringen og avansementet i anerkjennelse av dyrs grunnleggende rettigheter går hånd i hånd. “Eksperter” på dyrelover kan faktisk utgjøre en stor forskjell i fremdriften for dyrenes juridiske status. Dette er avgjørende for å sikre lik behandling av alle dyr, som overvinner dens nåværende begrensninger til kjæledyr.

Konklusjon

Omfattende og integrert analyse av dyrevelferd er nødvendig. En som involverer alle funksjoner i samfunnet og bestemmer vårt forhold til dyr. Først da vil vi slutte å ha spesifikk politikk og kontroverser, og begynne å etablere et solid utgangspunkt for et samfunn med etiske og bærekraftige vaner.