Djur är kännande varelser, inte föremål

29 augusti, 2020
"Alla djur är kännande varelser och borde alla ha åtminstone en rätt - rätten att inte behandlas som egendom." - Gary L. Francione

Det är en sak som är säker: människor är djur, men de flesta djur är inte människor. Men alla djur och levande “föremål” är kännande varelser.

Vi tenderar att tänka på icke-mänskliga arter, och ibland även våra egna artfränder, som underlägsna. Vi anser att de är okännande varelser som inte är tillräckligt smarta för att sköta om sig själva, och därför behöver vårt ledarskap. Därför argumenterar man att de måste vara föremål som vem som helst kan säga är deras egendom, och vars liv står till vårt förfogande.

De många regeringarna i världen sprider också denna idé, och det är därför det finns många människor där ute som kämpar för att ändra denna inställning.

Djur är också kännande varelser

En del människor tror till och med att även föremål är kännande varelser. De påstår att ett objekt kan behålla den anda, själ, energi, eller vad du än vill kalla det, från sitt ursprung. Till synes livlösa ”föremål” är, enligt dem, kännande varelser.

Så varför skulle någon tvivla på att resten av djurarterna, många av dem däggdjur, som vi, har känslor? Det finns många vetenskapliga studier som kan backa upp påståendet: alla djur är kännande varelser.

Men även om det inte skulle finnas några vetenskapliga studier för att bevisa det, skulle du verkligen kunna tro att den lurviga varelsen du älskar så mycket, och som älskar dig tillbaka, inte har några känslor och bara är ett objekt du kan äga? Som djurälskare så tror vi verkligen inte det. Idag vill vi därför berätta historien om många av dem som kämpar för att djurens rättigheter ska erkännas enligt lag.

Underteckningar efterfrågas för att sluta kalla djur för “föremål”

En bulldoggvalp ligger i sin säng.

Flera aktivister och organisationer har lämnat in namninsamlingar med tusentals underskrifter vars enda syfte är att ändra den civilrätt som fortfarande påstår att djur är föremål. Alla djur känner smärta och glädje och förtjänar därför erkännande som kännande varelser. Det är ingen som försöker debattera om djur känner kärlek eller inte. Vi lämnar det till en annan artikel.

Regeringarna i världen måste anpassa sig till den sociala känslan hos deras respektive befolkning. Det är många länder som redan har ändrat sina lagar för att ge djuren sin rätta plats på planeten: som kännande varelser.

Dessutom är tusentals underskrifter ett tecken på att detta initiativ har stöd från de flesta medborgare runt om i världen. Därför skulle en ändring av sådana förordningar leda till en bättre värld, med lyckligare människor och gladare djur. Många av dessa slags initiativ började via en plattform som heter Change.org. Där kan du se hur denna förändring sker nästan överallt i världen.

Ett av argumenten mot denna sociala rörelse är att djur är livlösa föremål, som inte skiljer sig från en möbel. De kan därför inte ha några rättigheter. Man försökte till och med bevisa att djur inte har känslor, och att husdjur därför inte kan vara på samma nivå som människor. För att bevisa motsatsen hävdade vissa att vårt kylskåp inte gnäller när vi lämnar det hemma, och att en TV sällan är glad när vi kommer hem.

När vi håller sådana enkla argument i åtanke är det därför uppenbart att det inte finns något sätt på vilket vi kan jämföra djur med föremål.

Hur gynnar dessa lagar djur?

EN katt ligger på golvet och jamar.

När alla länder ändrar sina lagar gällande djurens upplevelser och känslor, kommer den här planeten att bli en rättvisare plats för alla. Är det inte förunderligt hur svårt det ska vara att erkänna djur för vad de verkligen är? De är kännande varelser som kan känna alla slags känslor.

Tyvärr är det svårt för djur att kommunicera det på vårt språk, och vi måste därför hjälpa dem att föra talan. Så här är det: djur har också känslor. En ändring av lagar skulle göra det möjligt att utöva påföljder för misshandel och försummelse. Då kanske den som tänker skada ett djur tänker till två gånger innan han agerar på det.

Kort sagt så kan djurens liv förbättras genom små förändringar i civilrätt runt om i världen. I vilket fall som helst är det inte orimligt att be om att alla ska respektera alla andra arter. Djur är inga föremål, och de finns inte till för vårt höga nöjes skull eller som en råvara som vi kan utnyttja.

De av oss som älskar djur kommer alltid att berätta för världen att våra husdjur har känslor. Vi är inte riktigt intresserade av att diskutera det med regeringen. Allt vi vill är att vänligt och respektfullt be om att ändra en lag som troligen var skriven under medeltiden.

Enbart denna förändring skulle förbättra livskvalitén för andra arter. Framför allt bör det hjälpa till att reducera fallen av misshandel och försummelse. Vi hoppas att de tusentals underskrifter som samlas in i sådana namninsamlingar snart kommer att tjäna sitt syfte.