Naturlig udvælgelse og tilpasning i dyreverdenen

02 august, 2020
Har du nogensinde undret dig over, hvorfor nogle dyr har udviklet sig på en bestemt måde? Vi fortæller dig alt om naturlig udvælgelse og tilpasning i denne artikel.

Naturlig udvælgelse og tilpasning er naturlige værktøjer, der styrer udviklingen af ​​alle arter. Alle væsener, der findes i dag, er et resultat af disse processer.

Ifølge ordbogen er udvælgelse “den handling, eller kendsgerning, om omhyggeligt at vælge nogen eller noget som det bedste eller mest passende”. Hvis vi anvender dette udtryk på naturens verden, kan vi se, at naturen foretager dette valg.

Som et resultat er naturlig udvælgelse et valg, der foretages af naturen, af, at en eller flere levende ting er de bedste eller bedst egnede.

På den anden side er tilpasning et levende væsens evne til at overleve og reproducere sig i et givet miljø. I denne forstand skaber tilpasning eller manglende evne til at tilpasse sig naturlige valg.

Som du kan se, er naturlig udvælgelse og tilpasning tæt forbundet. Lad os læse mere om dette forhold nedenfor. Det er en fascinerende rejse gennem dyreverdenen!

Hvis alle dyr var perfekt tilpasset alle økosystemer, ville der ikke være nogen naturlig udvælgelse.

Oprindelsen af ​​udtrykkene naturlig udvælgelse og tilpasning

Charles Darwin var den første person, der studerede disse begreber. Han skrev bogen, Arternes oprindelse. Mange betragter dette som det første videnskabelige værk om dette emne. Derudover er det en grundlæggende tekst i evolutionær biologi. Faktisk forårsagede denne bog store kontroverser, især blandt religiøse grupper.

Eksperimenter dokumenteret i bogen udfordrede en af ​​de vigtigste søjler i kristendommen på det tidspunkt: Kreationisme. Faktisk benægtede Darwin direkte tanken om intelligent design. Intelligent design er Guds inddragelse i udviklingen af ​​arter.

Selvom mange hævder, at dette nu er en bevist teori, har den naturlige udvælgelse i dag stadig adskillige modstandere både inden for og uden for det videnskabelige felt.

Den stærkeste overlever, ikke sandt?

Har du nogensinde hørt udtrykket ‘det er jungleloven, der gælder’? Mange mennesker forbinder dette udtryk med, at det er det stærkeste dyr, der overlever. Det viser sig imidlertid, at det ikke helt forholder sig sådan.

Det gælder ikke for ethvert naturligt udvælgelses scenarie, at det stærkeste dyr overlever. Lad os se nærmere på følgende eksempel.

Alfahannen er den stærkeste hanulv i flokken

For eksempel er alfahannen den eneste i en flok ulve, der har ret til at reproducere sig. Denne individuelle ulv er den, der garanterer opretholdelsen af ​​deres genetik. Ulven nåede den højeste position i flokken ved at kæmpe mod resten af ​hannerne.

I dette tilfælde kan vi antage, at denne alfahan er stærk, kraftig, smidig og attraktiv for andre ulve. Han er den stærkeste i flokken. Som et resultat vil afkom af denne “superulv” have stærk genetik.

På den anden side er generne for resten af ​​ulvene ikke noget værd i forhold til alfahannen. Disse ulve vil aldrig have mulighed for at formere sig, medmindre de formår at besejre en alfahan på et tidspunkt.

Som du kan se i dette scenarie, gælder ‘den stærkeste overlever’ perfekt. Men lad os se på et andet eksempel.

Har du nogensinde set en han-påfugl? Disse kæmpe halefjer er så imponerende for os og for hun-påfugle. Men hvis du nøje overvejer disse enorme halefjer, som hunnerne så godt kan lide, kan du se et par problemer.

For eksempel skaber disse vanskeligheder, når man skal undslippe potentielle rovdyr. Så hvorfor har påfugle udviklet sig til at have en enorm hale, når det gør dem mere sårbare og svage?

Han påfuglens fjer er imponerende, men ikke så velegnede når det kommer til overlevelse, hvilket er interessant med hensyn til naturlig udvælgelse og tilpasning

De bedst egnede overlever

Naturlig udvælgelse og tilpasning favoriserer ikke altid den stærkeste. I stedet begunstiger de den bedst egnede – det dyr, der får flest efterkommere.

Undertiden er det stærkeste eksemplar og det mest velegnede et og det samme. Nogle gange er den mest velegnede dog den, der bedst tilpasser sig miljøet, overlever bedre og skaber flere afkom.

F.eks. promoverer selektiv seksuel praksis funktioner, der er skadelige for dyrets evne til at overleve, f.eks. i tilfælde af påfuglen. Alligevel formår disse tilsyneladende svage dyr at reproducere sig og opretholde deres genetiske linje.

Så bare husk – det er ikke altid den stærkeste der overlever, men derimod den bedst egnede!

  • Darwin, C. El origen de las especies.