Lemlestelse av hunder - Fjerning av stemmebånd
Vi har utviklet oss mye når det gjelder dyremishandling og -velferd som et samfunn som helhet. Dette er fordi folk inntil nylig fremdeles trodde at lemlestelse av hunder (ørekupering, halekupering, fjerning av stemmebånd) var en nødvendig praksis. Heldigvis er det en reversering av denne trenden, og denne typen inngrep er nå ulovlig – med unntak. (Vi forklarer denne nyansen nedenfor.)
Av alle moralsk gale prosedyrer, vil denne artikkelen fokusere på fjerning av stemmebånd, en type kirurgi.
Lemlestelse av hunder – Fjerning av stemmebånd
Denne intervensjonen består av kirurgisk fjerning av vevet fra hundens stemmebånd for å blant annet forhindre at de uler og bjeffer. Denne praksisen er for tiden ulovlig i mange land.
Noen reformer tar for seg flere aspekter relatert til velferden til selskapsdyr og aktiviteten til veterinærklinikken. Et av poengene deres er lemlestelse som vanlig praksis.
Imidlertid etablerte de unntak. Det vil si at formålet med enhver lemlestelse må være terapeutisk eller helsegjenopprettende. I tilfelle en eier ber om eller foreslår fjerning av stemmebånd, er responsen:
- For det første må veterinæren grundig evaluere behovet for slik intervensjon, og vurdere om dette behovet samsvarer med strenge medisinske kriterier, for eksempel svulster eller infeksjoner.
- For det andre er praksisen strengt forbudt når det ikke er noen medisinsk begrunnelse for det, og å ignorere dette er en forbrytelse
Imidlertid må en veterinær utføre en fjerning av stemmebånd hvis et dyrs helse står på spill. Legen må utføre det og plassere dyret under generell anestesi. De må også gi forsvarlige sanitære garantier.
Fjerning av stemmebånd er en form for lemlestelse av hunder
Dessverre var intensjonen til de fleste da de utførte fjerning av stemmebånd å hindre en hund fra å bjeffe. Behovet for å fjerne stemmebåndene av medisinske årsaker er sjeldent. Det er sant at denne typen komplikasjoner kan oppstå, men forekomsten er lav.
På samme måte utføres mange av disse inngrepene fortsatt av personer uten medisinsk opplæring. Dette er opprørende i enhver form for estetisk lemlestelse, men spesielt kritikkverdig i tilfelle fjerning av stemmebånd. Dette er fordi denne typen inngrep kan føre til forferdelige bivirkninger som unødvendig påvirker et dyrs velvære.
En nødvendig refleksjon
Det er vanskelig å snakke om et så kontroversielt tema uten å la seg rive med av sin egen moral og yrkesetikk. Selv om det er sant at jeg gjennom hele karrieren har vært vitne til spesifikke tilfeller av mennesker som ber om en slik intervensjon, finnes det bedre alternativer.
Enhver veterinær kan forstå vanskelige omstendigheter. Noen hunder er vanskelige å trene, og andre er traumatiserte og har komplekse angstlidelser. Det er også følsomme situasjoner som klagende naboer eller familiemedlemmer som ikke tåler en bjeffende hund.
I alle fall finnes det alternative metoder som er langt mindre invasive og ikke fører til dårlige bivirkninger. Det er aldri riktig å menneskeliggjøre dyr, men i dette tilfellet må folk forstå alvorlighetsgraden av denne intervensjonen. Leserne våre vil sikkert synes det er opprørende å kutte stemmebåndene til barna sine slik at de ikke gråter om natten. Vel, det er ikke annerledes når det gjelder ikke-menneskelige dyr.
Avsluttende notater
Hunder har et komplekst kommunikasjonssystem som inkluderer vokaliseringer. Dermed hindrer en fjerning av stemmebånd dem ikke bare fra å bjeffe, men det fjerner også deres evne til å kommunisere verbalt med de rundt seg. Som du kan se, kan det føre til mer alvorlige langsiktige problemer, som aggresjon og andre typer atferdsproblemer.
Til slutt, husk at alle veterinærer må sikre velferden til dyrene de behandler, og deres engasjement er absolutt. Jeg oppfordrer deg til å gå til veterinæren og diskutere alle mulige alternativer for å løse bjeffing hos hunder. Du trenger ikke å ty til denne praksisen hvis du befinner deg i denne typen vanskeligheter.