Nieznane bakterie znalezione po ugryzieniu przez bezpańskiego kota

Ten przypadek, zarejestrowany w 2020 roku, nie tylko miał szczęśliwe zakończenie, ale także pomógł w rozwoju nauki - dowiedz się wszystkich szczegółów tutaj!
Nieznane bakterie znalezione po ugryzieniu przez bezpańskiego kota
Sara González Juárez

Napisane i zweryfikowane przez psychologa Sara González Juárez.

Ostatnia aktualizacja: 01 września, 2023

Ugryzienie przez bezpańskiego kota to otwarte drzwi do oportunistycznych infekcji i urazów, ponieważ w jego ślinie znajduja się bakterie. Zawsze należy unikać bezpośredniego kontaktu z tymi zwierzętami, ponieważ zarówno człowiek, jak i kot mogą doznać poważnych obrażeń.

Przypadek, o którym się dzisiaj dowiesz, miał miejsce kilka lat temu, w 2020 roku, ale dopiero w 2023 roku został opublikowany jako artykuł naukowy. Jednak ta nowa odkryta bakteria jest kolejnym krokiem w kierunku zapewnienia prawidłowego leczenia tego typu wypadków. Przyjrzyjmy się bliżej!

Nowa bakteria odkryta po ugryzieniu przez bezpańskiego kota

W Wielkiej Brytanii, w 2020 roku, 48-letni mężczyzna miał spotkanie z bezpańskim kotem, który spowodował u niego kilka obrażeń dłoni w postaci ugryzień. Osiem godzin później, kiedy zauważył, że te ugryzienia stają się niepokojąco zaognione, udał się na pogotowie. Tam postępowano zgodnie z protokołem i podano antybiotyki odpowiednie dla osób z alergią na penicylinę, jak to miało miejsce w tym przypadku:

Jednak po 24 godzinach wrócił, ponieważ stan zapalny rozprzestrzenił się i pogorszył. W tym momencie lekarze poprosili o pozwolenie na udokumentowanie jego przypadku, na co mężczyzna wyraził zgodę.

Ze względu na uszkodzenie tkanek miękkich, jego rany zostały oczyszczone, tj. usunięto niewielką ilość martwej tkanki, aby ożywić gojenie. Następnie podano mu te same leki, co powyżej, z wyjątkiem doksycykliny. Zamiast tego podano wankomycynę.

Po dalszym leczeniu domowym doksycykliną i metronidazolem przez 5 dni, infekcja ustąpiła.



Jakie bakterie spowodowały tę infekcję?

Kiedy organizm jest konfrontowany z nowymi patogenami, często choroby i infekcje stają się bardziej skomplikowane. W tym przypadku miało to szczęśliwe zakończenie, ponieważ nowe bakterie zareagowały na antybiotyki.

Badanie opublikowane w czasopiśmie Emerging Infectious Diseases w 2023 r. ujawnia wyniki analizy tkanek pobranych z ręki pacjenta. Po różnych testach, takich jak PCR oparty na blokach, wykryto bakterię, której nigdy wcześniej nie widziano. Należy ona do rodziny Globicatella , chociaż jej profil biochemiczny był zupełnie inny niż Globicatella sanguinis i sulfidifaciens.

Rodzina Globicatella składa się z bakterii Gram-dodatnich, ziarniaków, niemotylnych i katalazo-ujemnych.

Ponadto w badaniu określono, które antybiotyki najlepiej nadają się do leczenia infekcji tą bakterią, przenoszoną przez ugryzienie bezpańskiego kota. Te, które działały najlepiej to

  • Penicylina
  • Ampicylina
  • Cefotaksym
  • Moksyfloksacyna
  • Ciprofloksacyna

Czy mamy do czynienia z epidemią?

Czytając historie o pogryzieniach przez bezpańskie koty i inne gatunki, łatwo jest wpaść w panikę, jeśli nie zagłębisz się zbytnio w historię. Prawdą jest, że ryzyko zoonoz wzrasta wraz z bezpośrednim kontaktem z innymi gatunkami, zwłaszcza gdy dochodzi do agresji.

Flora bakteryjna (bakterie) obecne w jamie ustnej kota, w tym przypadku, przenoszone są do organizmu człowieka i powodują infekcję.

Należy jednak zauważyć, co następuje: zgłoszono tylko jeden przypadek, w którym nie doszło do zarażenia, a osoba wyzdrowiała po drugiej rundzie antybiotyków. Dlatego nie mamy do czynienia z epidemią i nie wszystkie bezpańskie koty stanowią zagrożenie dla ludzi.

[/atomik-read-too]

Ugryzienie przez bezpańskiego kota: problem każdego

Życie z innymi gatunkami niesie ze sobą ryzyko zoonoz, co jest widoczne w tych przypadkach. Jednak trudno jest mieć z nimi fizyczne spotkanie, ponieważ mają one tendencję do unikania ludzi.

Wiele osób uważa je za szkodniki i prawdą jest, że mają one znaczny wpływ na faunę niektórych krajów, jak donosi amerykańskie badanie opublikowane w czasopiśmie Nature.

Musimy jednak unikać uprzedzeń wobec tych zwierząt i unikać ich demonizowania. Nie należy zapominać, że to ludzie udomowili je dla własnych celów, a następnie pozwolili im żyć w bliskim sąsiedztwie.

Mimo to w prawie wszystkich obszarach miejskich są ludzie, którzy zajmują się sterylizacją i opieką nad nimi. Wiele kolonii jest monitorowanych, ale te próby kontrolowania populacji są często udaremniane przez porzucanie i niewykastrowane koty z dostępem do otwartej przestrzeni.

Zastanawiając się więc, czy ugryzienie przez bezpańskiego kota może zapoczątkować nową epidemię, zadaj sobie pytanie, w jaki sposób można uniknąć kontaktu z nimi. Gdyby tylko koty pozostały w naszych domach, zadbane i szczęśliwe, ale dopóki nie osiągniemy tej utopii, będziemy musieli kontynuować nasze poszukiwania skutecznej koegzystencji.


Wszystkie cytowane źródła zostały gruntownie przeanalizowane przez nasz zespół w celu zapewnienia ich jakości, wiarygodności, aktualności i ważności. Bibliografia tego artykułu została uznana za wiarygodną i dokładną pod względem naukowym lub akademickim.


  • Jones, N. K., Coelho, J., Logan, J. M., Broughton, K., Hopkins, K. L., Pichon, B., … & Gouliouris, T. (2023). Soft Tissue Infection of Immunocompetent Man with Cat-Derived Globicatella Species. Emerging Infectious Diseases29(8), 1684. https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/29/8/22-1770_article
  • Loss, S. R., Will, T., & Marra, P. P. (2013). The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States. Nature Communications4(1), 1-8. https://www.nature.com/articles/ncomms2380

Ten tekst jest oferowany wyłącznie w celach informacyjnych i nie zastępuje konsultacji z profesjonalistą. W przypadku wątpliwości skonsultuj się ze swoim specjalistą.